Avis | Pré-K, garde d'enfants et autres priorités

New York Times - 20/10
Les lecteurs discutent des programmes sociaux dans le budget du projet de loi et des négociations sur ce qu'il faut couper. Aussi: Dave Chappelle; partage de conduite.

Plus de notre boîte de réception:

  • Dave Chappelle, Comédienne et Lightning Rod
  • L'avantage de la liquidation
Image
Un établissement de garde d'enfants dans Cypress Hills, Queens. Universal Pre-K et des services de garde ont été constatés pour réduire la pauvreté des enfants, les études show.credit ... Kirsten Luce pour le New York Times

Pour l'éditeur:

Re "parmi les avantages familiaux proposés par les démocrates, qui mérite la priorité?" (Le résultat, le 14 octobre):

Claire Cain Miller a demandé à 18 universitaires de choisir leur priorité absolue parmi quatre politiques familiales: pré-k, garde d'enfants, argent comptant pour les parents et congé payé. Seul la moitié des experts ont choisi Pre-K, et le finaliste était de 3 600 $ par an par enfant pour les parents.

Si de nombreux répondants préfèrent de l'argent pour les parents sur l'éducation précoce, croyons-ils également que nous devrions éliminer la maternelle et donner aux parents 3 600 dollars par enfant à la place? Les impacts de l'éducation précoce de haute qualité sur les perspectives économiques futures des enfants peuvent être comparables aux impacts du collège et beaucoup plus grand que les impacts des transferts de trésorerie aux parents.

Mais l'éducation est chère. La pré-K de haute qualité coûte environ 13 000 $ par enfant et l'éducation avant 3 ans, autrement appelée «garde d'enfants», c...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...